AMPHORETTE - protection-nature-environnement-animaux

Europe Ecologie

noreply@hautetfort.com (Amphorette) — Sun, 07 Jun 2009 22:48:00 +0200

La planète peut se réjouir : les chiffres ont parlé... Une fois de plus, comme beaucoup de faits ces derniers mois, ils montrent que les comportements changent et pas qu'au niveau national mais aussi européen...

Le succès écrasant d'Europe Écologie ainsi que le succès interplanétaire de la diffusion de Home le film de Luc Besson / Yann Arthus Bertrand indiquent que les politiciens ne pourront plus ignorer la priorité numéro un qui est de sécuriser notre environnement et devront œuvrer pour concrètement stopper net toutes les dérives et excès que les industriels, les individualismes et le profit infligent à notre planète...

Maintenant, il nous appartient de veiller aux actions et mesures qui devront suivre pour que cette prise de conscience ait un sens.

Il nous appartient aussi de contribuer quotidiennement par nos actes à cet engagement. L'engagement rend heureux surtout quand cet engagement permet de comprendre à quel point tous nous sommes liés, concernés par une même cause et que nos actions, ensemble, peuvent changer le cours des choses.

HOME

noreply@hautetfort.com (Amphorette) — Fri, 05 Jun 2009 19:53:00 +0200

J'aime ma planète, j'en prends soin et j'agis pour la protéger :

http://www.youtube.com/homeprojectfr

Environnement : chacun responsable !

noreply@hautetfort.com (Amphorette) — Wed, 25 Feb 2009 07:19:00 +0100

C'est un poncif de dire que nos actes, nos propos, nos attitudes ont des conséquences, et que, parfois ils nous échappent et sont irrémédiables...pourtant, à la vitesse où se produisent les dérapages en tous genres et surtout depuis les années 80 (dérapages humains et managériaux au sein des Entreprises, stress et dépression liés aux conditions de travail et cadences inhumaines, dictature du court terme en tout, refus de prise en compte des signaux alarmants que les scientifiques nous donnent sur l'état de la planète, sur l'état des lieux d'une société de consommation qui en plus d'augmenter le prix de ses produits pousse à la consommation encore plus vite et encore plus fongible pour encore plus de déchets...) : on peut s'interroger sur la capacité de tout un chacun à la responsabilité de ses actes !

La responsabilité c'est décider d'agir et d'avoir le choix sur ce qui dépend de nous pour améliorer les choses et donc d'agir au mieux pour le bien de soi et de tous.

Il y a deux choses qui valent la peine qu'on se batte dans la vie parce qu'elles sont porteuses et qu'elles sont des valeurs qui portent l'humanité toute entière : l'amour, les sentiments sincères qu'on éprouve pour un autre, les autres et la Nature qui est notre mère nouricière.

La Nature et ce qu'elle produit c'est la Vie ! quoi de plus rassurant de constater que tous les matins le soleil se lève, que les saisons sont fidèles au rendez-vous, que les fruits et les légumes généreux croissent et qu'il est apaisant de contempler les cadeaux et les merveilles que notre planète bleue nous offre partout si l'on sait écouter ses sens.

Entendre le chant des oiseaux, écouter un cours d'eau ou le vent, regarder les bourgeons éclorent sur les arbres bientôt en fleurs, contempler un paysage, s'imprégner de la force des montagnes, du clapotis de la mer quand on s'y baigne, saisir le fruit d'un arbre sauvage et le gouter lors d'une balade...

Le jardin d'Eden juste avant la Faute me direz vous...OUI parce que tout cela est en danger et on le sait depuis longtemps déjà !

Qu'est ce qu'on attend : qu'il soit trop tard et que l'humanité toute entière privée de soleil soit plongée dans les ténèbres par les dysfonctionnements provoqués par nos pollutions et que nos actions égoistes aient détruit notre planète ???

Chacun de nous peut aider à réguler certains dysfonctionnements qui sont domestiques, par des gestes simples pour agir chez vous tous les jours pour protéger notre planète bleue, qui, accueille et nourrit depuis des millénaires des milliards d'individus et qui continuera à le faire si on arrête de lui manquer de respect comme nous le faisons actuellement.....

Je vous invite à vous rendre sur les deux liens suivants :

http://www.defipourlaterre.org/agir/

http://www.defipourlaterre.org/agir/petit-livre-vert.pdf

. Je profite de la lumière du jour
. Je choisis mon éclairage
. J’éteins la lumière
. Je coupe la veille des appareils électriques
. Je limite la température
. Je baisse le chauffage en cas d’absence
. J’utilise des thermostats d’ambiance
. Je maîtrise mon chauffage d’appoint
. J’aère régulièrement
. Je me préserve des grosses chaleurs

Dans la chambre

. Je modère la température
. Je baisse le chauffage en cas d’absence
. J’aère chaque jour
. J’enlève la poussière

Dans la cuisine

. J’évite le jetable
. Je trie mes déchets
. Je bois l’eau du robinet
. Je débouche sans danger
. Je veille à l’entretien de mon réfrigérateur
. J’économise l’eau
. J’optimise la cuisson
. Je réchauffe au micro-ondes
. Je cuis au four traditionnel

La salle de bain

. Je préfère la douche au bain
. Je lutte contre les fuites
. J’optimise ma chasse d’eau
. Je ne jette rien dans les toilettes
. Je contrôle le débit des robinets
. Je ferme le robinet
. Je traque les bouchons
. Je choisis mes lessives
. J’utilise bien mon lave-linge
. Je me sers du fil à linge

De la cave au grenier

. Je réutilise les objets
. J’entretiens mes appareils de chauffage
. Je remplace ma chaudière
. J’isole mon logement
. J’ai recours aux énergies renouvelables

Dans le garage

. Je vais dans les stations de lavage
. Je dépose les produits toxiques dans un lieu agréé
. J’entretiens mon véhicule

Dans le jardin

. Je fais mon compost
. Je préserve l’eau
. Je refuse les traitements chimiques
. Je préviens les mauvaises herbes
. J’éloigne les parasites

Défense des animaux : Informons et Militons !

noreply@hautetfort.com (Amphorette) — Tue, 02 Dec 2008 20:54:00 +0100

Militante depuis longtemps pour la défense de la cause animale et pour leur protection juridique et adhérente depuis des années à la Fondation 30 millions d'amis dont je vous indique le lien ci-après :

http://www.30millionsdamis.fr/

non seulement parce que leur site est bien fait mais aussi parce que je vous incite à signer les pétitions qui y sont proposées. Votre contribution, utile, permettra de faire entendre plus fort et plus haut notre voix qui s'élève pour protéger les animaux des agissements de l'homme (ils ont déjà assez à se défendre contre la dure loi de la nature !).

Je vous propose aussi de lire ce lien :

http://www.jeneportepasdefourrure.com/

qui vous mènera sur un site qui s'insurge contre le port de la fourrure et son exploitation commerciale. Une campagne d'affichage a actuellement lieu dans le métro et je vous invite à en parler autour de vous pour sensibiliser votre entourage à ce problème. Il est pathétique et inquiètant de constater qu'à notre époque où pourtant les médias nous informent, des massacres massifs soient cautionnés par l'indifférence générale de nous tous :

"50 millions d'animaux meurent chaque année pour la fourrure : pour mettre fin à ces pratiques barbares : ne portez pas de fourrure, n'achetez pas de fourrure, n'offrez pas de fourrure".

Le climat a provoqué l'explosion de la biodiversité marine il y a 460 millions d'années

noreply@hautetfort.com (Amphorette) — Mon, 28 Jul 2008 07:56:00 +0200

CLIMAT - Actu-Environnement.com - 28/07/2008

Selon une étude publiée dans Science le 25 juillet, un changement climatique global caractérisé par une diminution de la température des océans a été à l'origine d'une multiplication et d'une diversification des espèces marines.

Pour mieux comprendre et surtout tenter de prévoir les conséquences des changements climatiques induits par l'effet de serre additionnel, de nombreuses recherches portent sur l'histoire climatique de la Terre. Connaître l'évolution de la composition atmosphérique de la planète et la relier à des phénomènes physiques (niveau des mers) ou biologiques (biodiversité des océans, migration des plantes) constitue un sujet de prédilections pour de nombreux centres de recherche.
Par exemple, en mai dernier, le CNRS annonçait le lancement du projet EPOCA visant à étudier l'absorption du CO2 atmosphérique par les océans et les modifications qui en découlent comme l'acidification des milieux. Grâce à des mesures répétées de pH dans l'Atlantique et le Pacifique mais aussi grâce à des méthodes de paléoreconstruction, le programme devrait permettre de mieux appréhender le passé et le présent des océans.
une étude sur la migration des plantes avec le réchauffement climatique, menée par des chercheurs d'AgroParisTech - l'Institut des sciences et industries du vivant et de l'environnement -, de l'Université Catholique du Chili et du CNRS a également été publié le 27 juin dernier dans la revue Science. Les chercheurs ont montré que les espèces ont déplacé leurs habitats préférentiels à plus haute altitude pour conserver la température qui convient le mieux à leur développement, reproduction, et survie. Selon l'étude, une montée significative des espèces en altitude affecte la majorité des plantes, de l'ordre de 29 m par décennie.

Récemment, une nouvelle étude* dédiée au changement climatique a mis en relation la température des océans et l'évolution de la biodiversité marine. Des chercheurs du Laboratoire INSU-CNRS PaléoEnvironnements et PaléobioSphère de Lyon et de l'Australian National University de Canberra ont mis en évidence une période de diminution de la température des océans il y a 460 millions d'années qui a coïncidé avec l'explosion de la biomasse et de la biodiversité marine. Trois à quatre fois plus de genres et de familles d'êtres vivants que précédemment ont été recensés à l'issue de ce développement.
Ces résultats ont été obtenus à partir de mesures faites sur des fossiles d'anguilles primitives, appelés conodontes, dont les chercheurs connaissaient l'âge géologique. Dans un minéral présent dans le squelette de ces anguilles, les chercheurs ont mesuré la variation du rapport de deux isotopes de l'oxygène, car celle-ci dépendait de la température de l'eau de mer dans laquelle vivaient ces animaux.

Les chercheurs se sont intéressés précisément à l'Ordovicien, période géologique qui s'étend de 490 à 440 millions d'années avant notre ère et au début de laquelle la planète connaissait une atmosphère très riche en CO2 responsable d'un effet de serre majeur. La température des océans atteignait 45°C. Il y a environ 460 millions d'années, la température des eaux a commencé à diminuer et ce refroidissement progressif a coïncidé avec l'explosion de la biodiversité. Non seulement la faune marine s'est diversifiée mais elle a également conquis le fond des océans et les premiers récifs coralliens ont vu le jour. Les températures redevinrent au final comparables à celles des eaux équatoriales actuelles.

Les chercheurs ont également remarqué que le refroidissement des eaux marines a été couplé à celui de l'atmosphère. Il s'agirait donc d'un changement climatique global et celui-ci pourrait avoir eu un rôle majeur dans l'augmentation, sans précédent, de la biodiversité à l'Ordovicien. Le CNRS estime que cette période propice à la biodiversité a fait entrer le vivant dans le règne de la modernité grâce à une diversification et une complexification des espèces.

F.ROUSSEL

*Référence de l'étude :
Did cooling oceans trigger Ordovician biodiversification : evidence from conodont thermometry, Julie A. Trotter, Ian S. Williams, Christopher R. Barnes, Christophe Lécuyer & Robert S.Nicoll, Science, 25 juillet 2008.

''Il faut convaincre le citoyen de trier ses achats, plutôt que ses déchets''

noreply@hautetfort.com (Amphorette) — Tue, 15 Jul 2008 08:06:00 +0200

INTERVIEW - Actu-Environnement.com - 15/07/2008

Venu participer à la semaine verte, qui se tenait à Bruxelles du 3 au 6 juin dernier, Jean-Pierre Hannequart, le Président de l'association européenne des villes et régions pour le recyclage et la gestion durable des ressources (ACR+) a annoncé le lancement d'une campagne européenne en faveur de la réduction des déchets municipaux.

Actu-Environnement : Votre association va lancer cette année une campagne en Europe pour promouvoir la réduction des déchets. Quel en est l'objectif ?
Jean-Pierre Hannequart : Ces dernières années, grâce aux élus, les européens ont été de mieux en mieux informés par des campagnes locales sur les vertus de la collecte sélective. Mais, nous pensons qu'il faut aller plus loin. Pour réduire de 100 kilos (habitant/an) le poids des déchets municipaux, qui avoisinent aujourd'hui les 600 kilos, les villes et régions doivent s'organiser. En particulier pour influer sur les consommateurs au moment de leurs achats. Trier ne suffit plus ! Maintenant, il faut trier nos choix de consommation avant de trier nos déchets. En novembre 2008, soit un an avant le lancement officiel de la semaine européenne de réduction des déchets, un projet LIFE inspiré du modèle français et réalisé en partenariat avec l'ADEME, et porté par notre association a donc décidé avec quelques villes (Porto, Bruxelles, San Sébastien, Barcelone…) de s'engager en lançant une première séries d'actions. Pour l'ACR+, c'est une façon de prendre une longueur d'avance.

AE : Pourquoi harmoniser la communication ? Quel intérêt les villes et les régions ont-elles, selon vous, à communiquer avec des slogans identiques ?
JPH : On ne peut pas jouer la carte Europe que pour obtenir des subventions ! En matière d'environnement, il faut consolider le travail d'équipe car un message est plus fort quand il est destiné à un plus grand nombre. A l'ACR+, nous sommes une association de 90 villes et régions d'autorités publiques et nous avons l'appui des autres grands réseaux européens comme Eurocities. A compter de 2009, villes et régions d'Europe devront donc s'engager, unies, dans une campagne permanente de réduction des déchets et la semaine européenne ne sera qu'un point d'orgue. Pour convaincre les uns et les autres, nous souhaitons dire aux élus : partageons toutes nos expériences, mettons en commun certaines initiatives, réajustons certains outils et développons pendant une même période la sensibilisation. Il ne s'agit pas de réinventer la roue ! Par exemple, pour promouvoir le compostage individuel, pourquoi chacun écrit son guide de son côté ? Un même volume rassemblant les expériences des uns et des autres serait bien plus efficace !

AE : La Présidence française devrait donc vous êtes favorable puisque c'est une idée de Paris à l'origine, non ?
JPH : Nous comptons effectivement beaucoup sur la Présidence française pour véritablement officialiser le concept. Nos contacts avec l'ADEME, le Ministère en charge de l'Environnement et avec l'Association des Maires de France sont bons. Par ailleurs, nous avons des contacts privilégiés avec les municipalités de Lille (Cercle National du Recyclage) et de Nantes et Rennes. Paris ? La ville a même adopté un plan de prévention et de réduction des déchets et semble sérieusement vouloir être un acteur actif de la campagne. C'est encourageant tout cela !

AE : Dans quels secteurs peut-on faire des économies de ressources et diminuer le volume des déchets ?
JPH : Par exemple, il y a un gisement qui est très important dans le secteur des bureaux. L'administration, mais aussi les entreprises privées, génèrent beaucoup de papier dont le poids est finalement aussi important que le poids des déchets ménagers. Il faut une vraie sensibilisation intelligente à l'utilisation des outils informatiques. Si les gens impriment systématiquement recto-verso, ou bien deux feuilles sur une même page, ou si des collègues partagent mieux leurs équipements, les chiffres s'amélioreront. Nos études le prouvent, il doit être possible de réduire de 20 à 30% la consommation de papier dans toutes les bureaucraties ! Avec une petite sensibilisation, une motivation réelle des élus ou des chefs d'entreprise et avec la nomination d'un animateur sur le lieu de travail pour veiller à l'application des mesures, ce sera possible. Autre exemple ? Les particuliers veulent de plus en plus que la municipalité taille les haies, tonde les pelouses…Vous pouvez éduquez d'abord les gens à utiliser des tondeuses qui coupent en fines particules pour éviter d'avoir à ramasser. Cela a l'avantage de réduire la part des transports et de ne pas mettre sur pied des collectes, des camions… Cela peut paraître absurde mais il faut l'expliquer.

AE : Réduire à la source et consommer moins, c'est un message difficile à faire passer et très peu politiquement correct, non ?
JPH : Au niveau des pouvoirs publics, l'argument consiste à dire que si l'on produit moins de déchets, le budget public nécessaire pour gérer et traiter les déchets s'en trouve réduit. Je pense que le moteur qui fait généralement bouger les lignes : c'est l'argent ! Par exemple, au niveau des collectivités locales c'est en travaillant à la source que on parvient à faire bouger dans le sens du compostage à la source. La fréquence des collectes s'en trouve ainsi modifiée donc… le budget consacré à la collecte et au traitement des déchets s'en trouve amoindri. Il est tout de même plus intéressant d'investir de l'argent public dans de l'information, de la sensibilisation et de la communication pour convaincre le citoyen de trier ses achats, plutôt que de se contenter de convaincre le citoyen de trier ses déchets. Il faut renverser la vapeur.

Propos recueillis par M.DUCHESNE

Avec le réchauffement, les plantes de montagne migrent en altitude

noreply@hautetfort.com (Amphorette) — Fri, 27 Jun 2008 20:26:00 +0200

LE FIGARO - Yves Miserey
27/06/2008 | Mise à jour : 17:05 |

Les communautés végétales présentes aujourd'hui dans les forêts de montagne, comme ici sur le mont Timponagos, dans l'Utah (États-Unis), risquent de changer au cours du siècle à venir. Crédits photo : ASSOCIATED PRESS

Dans les massifs forestiers français, les arbres et les plantes herbacées ont grimpé en moyenne de 29 mètres depuis le milieu des années 1980.

L'Impact du réchauffement des températures sur la végétation des zones de montagne est un sujet de recherche encore tout neuf. Une équipe d'AgroParisTech (Nancy), de l'Université catholique du Chili et du CNRS publie vendredi dans la revue Science la première étude à grande échelle sur cette problématique. Une étude promise à un bel avenir scientifique. En effet, les rares travaux réalisés à ce jour ne portent que sur un petit nombre d'espèces végétales ou sur des zones géographiques très circonscrites et, le plus souvent, sur les sommets. Les informations qu'elles fournissent ne peuvent donc pas être extrapolées à d'autres territoires.

L'étude française est ciblée sur la végétation de forêts peu perturbées où les interventions de l'homme sont réduites. Son point fort est avant tout la richesse de ses données. Ces dernières portent sur 171 espèces forestières, dont 66 espèces ligneuses et 115 espèces herbacées. Elles sont suffisamment nombreuses et robustes pour permettre aux auteurs d'affirmer que «les plantes sont en train de migrer avec le changement climatique actuel pour conserver les températures nécessaires à leur survie». Depuis 1985, dans les montagnes françaises, la remontée générale des espèces végétales forestières est de l'ordre de 29 mètres en altitude tous les dix ans. Ce chiffre est une moyenne : il donne une estimation globale mais pas locale. C'est à la fois son intérêt mais aussi sa limite.

«Le changement pourrait être important»

En effet, il est certain que les changements ne sont pas les mêmes entre les différents massifs. L'impact du réchauffement varie aussi entre les différentes espèces. L'auteur principal, Jonathan Lenoir, d'AgroParistech (Nancy), a ainsi constaté qu'en une vingtaine d'années, les plantes herbacées des sous-bois ont migré de près de 85 mètres en moyenne alors que les plantes ligneuses (arbres, arbustes et buissons) sont allées moins vite : un peu plus de 20 mètres en moyenne.

Les communautés végétales présentes aujourd'hui dans les forêts de montagne risquent donc de changer au cours du siècle à venir. «Le changement pourrait être important mais à l'heure actuelle rien ne nous permet de savoir ce qui va se passer», reconnaît le jeune chercheur qui a publié cette étude dans le cadre d'une thèse sous la conduite de Jean-Claude Gégout. Dans les montagnes, la dynamique végétale qui risque d'être très grande, est imprévisible. On peut penser qu'elle aura aussi des conséquences sur la faune. Même si l'élévation moyenne des températures a été plus importante en France que sur l'ensemble de la planète, tous ces résultats valent pour beaucoup d'autres régions tempérées.

La dimension exceptionnelle de cette étude est due, d'une part, à la grande diversité écologique de notre pays avec plusieurs massifs montagneux situés à des latitudes et sous des climats différents (Vosges, Jura, Alpes, Massif central, Pyrénées et Corse). Mais elle a bénéficié aussi d'une somme d'informations très complètes. Tout au long du XXe siècle, plus de 28 000 relevés floristiques ont été scrupuleusement effectués par des botanistes dans plus de 2 500 placettes. Ces relevés ont été intégrés à une base de données du CNRS baptisée «Sophy». Jonathan Lenoir a également utilisé la base de donnée EcoPlant sur 120 forêts de montagnes, un travail réalisé par l'École nationale du génie rural, des eaux et des forêts (Engref), basée à Nancy.